换血变年轻 ？

老年人通过换年轻人的血液，来延缓衰老，有科学依据吗？

前段时间有一则新闻：一个非常有争议的人体实验，把18-30岁的年轻人血液滤除红细胞后，输到54-86岁患有轻度到中度阿尔兹海默病的患者体内，连续4周输血后，那些输了真血的老年人在认知能力、心情和生活能力（购物、做饭）上的表现，明显好于输了安慰剂（生理盐水）的人。

其实这个人体实验的质量很差，并没有提供详细数据和比较强的证据，而是一股脑把包含了上万种物质的血液输到其他人体内，然后声称有统计学效果，但它并不能聚焦在一种或者几种有效成分上，更没有介绍每个成分是怎么对衰老起到抵抗效果的。所以，学术界对这样的研究总体上持批判态度。

把年轻小鼠的血液换给老年小鼠，这种高质量的实验倒是很多，不少都找到了抗衰老的效果，而且还锚定了很多单一物质，比如SIRT3蛋白、Cth蛋白、Gstt2蛋白、肿瘤坏死因子Tnf、补体引发剂，还有接近200个功能集中在免疫调节的基因表达上的差异。

但这种方法换到人体，好像效果就不如动物实验了。

比如2023年4月到7月，美国科技富豪布莱恩·约翰逊在自己家里人之间做的3个月的持续换血实验，就没有观察到任何有益的效果，然后停止了。

这个富豪最出名的标签是抗衰老，每年花在抗衰老上的身体维护费用至少二百万美元。他尤其对换血抗衰老非常感兴趣。经过几年的准备，在2023年4月开始在家里3代人之间做换血的抗衰老实验。

他自己45岁，他有个17岁的儿子，还有一个70岁的老爹。换血过程是这么操作的：17岁的抽1L血给45岁，45岁的抽1L给70岁，70岁的老人多余的老血丢弃。之后严密监控身体各项和衰老有关的数值，比如心率、体脂、肌肉力量、最大摄氧量、血氧饱和度、体温、听力、视力、全身核磁共振、超声波检查、胃肠道检查，以及皮肤、头发、口腔状况的检查。换血实验的最终结果是，自己和他老爹身上没有任何改观。然后才停止了实验。

如果你问，这样换血抗衰有科学依据吗？

当然有，那些小鼠实验就是一部分依据。但这类人体实验今后可能不会很多，尤其是大规模的、百人以上的实验，更不可能有。

因为FDA在2019年就发布过声明：不鼓励为抗衰老而注射年轻人的血浆，目前没有研究可以证实年轻血浆可以抗衰老、改善记忆，相反，甚至可能带来血液感染的疾病。

FDA不鼓励但也没有禁止，是因为换血的操作，本质上和100年前就有的传统救助方式“输血”其实没有什么太大区别，所以安全性上是等价的，并不能找出这种操作在安全性上的问题，而禁掉它。只不过从伦理上说，在没有什么确凿证据的情况下，这种行为一旦兴起，将会演变得很残忍。

而且退一步说，一旦真的有确凿证据证实这样换血可以抗衰老，那将演变得更加残忍，简直可以拍恐怖片了。

所以，真的到了有确凿证据那一天，研究也不能停下来，而是要确实的找到有效成分后，想法把那些成分用生物化学方法批量制造出来，而不能靠人体制造，然后才会批准用于治疗衰老。